“穷人”是“道德低下”的代名词吗？

9月16日《南方都市报》载，一位叫“xinhuashe”的网友日前在深圳新闻网“我说深圳事”论坛上发了一篇题为《穷孩子就不要每个星期往音乐厅里乱撞了》的帖子，他指出，因为免费开放，导致许多低收入人群入场，他们不知道何时该鼓掌，不知道欣赏音乐时需要关手机，不知道不应穿着背心拖鞋就冲进音乐厅，对此他很看不惯。

　　不可否认，网友“xinhuashe”谈到的那些音乐厅里的不文明行为确实存在，而且更容易发生于生活在社会最底层的”穷人”的身上。但是，“xinhuashe”的帖子中对“穷人”充满了歧视的言词却令人非常不舒服。文明与否其实与是否有钱并没有什么必然的联系，有钱并不等于有素质，相反，有素质的人也不一定有钱——“xinhuashe”又没有调查过，怎么知道那些在音乐厅里有不文明表现的人都是”穷人”或”穷人”的孩子？难道”穷人”就是“道德低下”的代名词么？

　　当然，”穷人”身上的“不文明行为”确实可能比“富人”突出一些。一方面，所谓的“文明”或“不文明”，往往都是“富人”定义的，并且是“富人”们用以建构自身的身份认同与社会优越感的材料；另一方面，“穷人”受着种种社会条件的限制，往往缺乏练习由“富人”们定义的“文明行为”的平台和机会。就象刘姥姥当年进大观园一样，乍一进入以前被“富人”们垄断的“文明世界”，往往会觉得眼花缭乱，头晕目炫——在这种情况下，他们要么按他们在社会底层所养成的，而在社会上层阶级看来是“不文明”的习惯行事，要么会产生强烈的自卑感，因自惭形秽而举止失措。需要经过一段时间的调整与适应后，“穷人”才能学会“富人”阶层的礼仪和规矩，但前提是该“穷人”觉得“富人”的生活方式与礼仪规矩是可欲的，并且具有接触“富人”生活的机会。

　　“文明”对于“穷人”是奢侈品，在此意义上，深圳音乐厅举办的“美丽星期天”免费演出是一种可贵的社会实践，它给无力负担高价门票的“穷人”们提供了提升自身文明素质的有益平台。事实上，根据“美丽星期天”艺术总监徐霞的观察，一年多来，观众的文明素质得到明显提升，拍照、随意走动、提前退场等不文明现象大大减少。这就说明，通过这个免费的平台，“穷人”——也包括被社会忽略的不文明的“富人”——的文明素质确实得到了提高。

　　其实，没有任何人天生就是“文明”的，如东汉范缜所言，“人生如树花同发，随风而坠，自有拂帘幌坠于茵席之上，自有关篱墙落于粪溷之中”，“富人”或“富人”的孩子只不过是由于因缘际会碰巧落在“茵席之上”之上的花而已，自然练习“文明”的机会也就多一点。若将社会按照经济地位的高低简单而机械地划分为“富人”与“穷人”两个阶层，并且把一切优良的品质都归诸“富人”阶层，而将一切不良品质都加诸“穷人”阶层，则不仅仅是极大的不公正，更有可能引发“富人”与“穷人”之间的互相仇视，不利于中国当前的和谐社会建设。

附：穷孩子就不要每个星期往音乐厅里乱撞了

　　论坛有人批评音乐厅美丽星期天的演出活动乱并使劲批评深圳音乐厅的工作人员; 其实这段时间深圳音乐厅的演出由于处于暑期的缘故,所以大部分演出是以儿童为主要受众对象,连免费的美丽星期天也是;  对音乐厅的演出环境抱有不一样的意见的那位仁兄怎么天天跑去书城去领免费星期天的演出门票, 并且看一场就批评一次,我真服了这位仁兄越挫越勇的精神气;  这位仁兄恐怕代表了一部分的思想和观点, 恐怕他自己都不知道该如何看演出, 甚至不知道在什么时候该鼓掌,什么时候不该鼓掌; 进场就必须关闭发出声音的物体这种常识的动作恐怕他也不太习惯记得; 天天跑去和那些大爷大妈们一起排队插队去领免费星期天演出的票, 这样也竟然看一次说一次; 就好像在说人家东西不好吃, 又拼命把这些东西往嘴里塞.  对于这种仇富而自卑的心态; 唯一的办法是花上半月的工资或10天的工资去买一张正式的演出门票去感受下什么叫音乐演出. 不要心疼; RMB没了还可以赚的吗!

　　然后在看演出之前, 特别去熟悉下音乐厅为你们这些观众特别准备的<<观众须知>>; 了解下演出时观众必须怎么做, 哪些不能做,哪些必须做. 然后稍微打扮一下装束; 不要把平时的糟糕装束移到音乐厅,虽然你平时不太注意自己的形象,但在看完<<观众须知>>后,适当改变下自己的装束; 说不准以后就可以不会让更多的人反感你.

　　看完正式演出后,还是到这里来发表下感想; 告诉大家你的感受, 那个时候你的感觉才能算是真正意义上完整全面的感受； 不过要控制好自己的情绪，不要太激动感动的一把鼻屎一把鼻涕的；好好和大伙说说自己的感想；说不准很久以后才可以好好再欣赏一场。