《红楼梦》的文化精粹葬送在谁的手中（转）

“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，每个人心中的《红楼梦》或许不尽相同，但是如何诠释心中的经典，是需要潜心研究和创作功力的。正如一位专家所说：“天才能将《红楼梦》讲成天才，蠢才能把《红楼梦》讲成蠢才。疯狂能把《红楼梦》讲成疯癫，穷极无聊则越讲越无聊。《红楼梦》也能让讲者谈者现原形呢。”

　　现在回过头来看87版《红楼梦》的造型，不管是从红学的研究角度，还是从美学的研究角度，批判87版《红楼梦》只能批判细节，但一个《红楼梦》的精神基调，一个生活化的基调，一个美的基调，它把握住了。

　　复旦大学中文系教授胡中行说，虽然艺术创作需要鲜明的个性特征和独特的创意，但是“曹雪芹在原著的描述上给人们留下的发挥想象的空间，不能脱离《红楼梦》的历史背景，而创作者对此的研究是不可或缺的。”不论是《红楼梦》还是其他经典名著，亵渎原著是不能容忍的。

将文学作品搬上荧幕，是艺术创作者的再创造，如何演绎经典之作是富有挑战性的工作。近来，新《西游记》、新《杨乃武与小白菜》、新《梁山伯与祝英台》正在热播，而真正给人留下深刻印象的改编电视剧作品似乎还停留在过去。

　　比如，《围城》之所以能够成为百看不厌的精品，是源于创作者对原著的悉心揣摩，以及演职人员的共同协作。它向世人证明，当不知道如何演绎和改编名著的时候，遵从原著是最明智的选择。

　　复旦大学教授顾晓鸣评价说，背离原著的创作得不到观众的认可，创意的匮乏和创作的浮躁值得反思。“不要让一部电视剧作品使得《红楼梦》在观众心中死去，为了商业利益拿经典巨作来炒作，丝毫不顾公众的呼声，我们的文化精粹就会葬送在自己的手中，最终痛心的还是我们自己。”

　　批来判去，还不是为了更好的拍好片子，拍出精品，可以有些人，就是这不么想，总拿着自己的思想去品味《红楼梦》，在我看来，《红楼梦》就是一部三级书，男情女爱的情节太露骨，也许那个年代就是禁书，到了现代却成了经典。